Dès le début 2009, les 1,3 milliard d’internautes pourront désormais acquérir des adresses génériques, en déposant des mots courants comme « .amour », « .haine », annonçait déjà en juin dernier, dans Les Échos, Paul Twomey, PDG de l’ICANN. Cette mesure permettra de personnaliser un peu plus les adresses Web. D’autant plus que certaines extensions génériques commencent à être saturées.

Des revendications concurrentes

Si l’Icann parle de cette diversification comme d’une ouverture au monde, la libéralisation des extensions suscite bien des inquiétudes du côté des professionnels et des institutions. À commencer par le Vatican, qui se préoccupe des « revendications concurrentes » et des « amères disputes » que pourrait provoquer l’attribution des noms de domaine religieux.

Imaginons qu’une université indonésienne mette la main sur le «.shiite », revendiqué également par le gouvernement iranien, ou qu’un groupe acquière le nom de domaine « vatican.catholic » et refuse de le céder au Saint-Siège – ce qu’on appelle du « cybersquatting »… Dans ce type de litiges, la forme de gestion retenue à l’Icann consistait jusque-là à établir une médiation entre les propriétaires en concurrence et à retirer le nom de domaine s’il y avait effectivement usage non légitime d’une adresse.

L’ICANN a récemment ajouté d’autres limites à cette libéralisation, comme le respect du droit des marques, l’interdiction d’imiter des extensions existantes, le respect de l’identité d’une communauté reconnue par ses pairs ou encore de l’ordre public ou moral [...]

Via La Croix